Margarita Martínez. Partido Popular y Aranjuez Ahora han acusado al PSOE de manipular las informaciones referentes al contrato de la basura, consecuencia del voto en contra de ambas formaciones para prorrogar dicha adjudicación a CESPA durante un año más. El portavoz del Gobierno Municipal, Oscar Blanco, incluso llegó a acusar a estos grupos de haber creado una “pinza” en torno a este asunto.
El Partido Popular ha dado hoy una rueda de prensa, en la que han salido a la luz datos del contrato firmado con CESPA en 2006 por el Gobierno Socialista, presidido por Jesús Dionisio, según los cuales el pliego de condiciones para la adjudicación incluía una cláusula que establecía que la empresa debería seguir prestando el servicio al menos durante seis meses más desde la extinción del contrato. Es decir, que se establecía una prórroga explícita hasta la elaboración de un nuevo pliego y adjudicación. Esto echaría por tierra, según la portavoz del PP, María José Martínez, las “excusas” esgrimidas por la alcaldesa, Cristina Moreno, y sus concejales, Oscar Blanco, y Carlos Róspide, según las cuales era necesario prorrogar el contrato un año más, ya que estos alegaron que en menos de seis meses sería imposible elaborar un nuevo pliego.
A esto se añade la circunstancia de que el contrato firmado por el PSOE con CESPA hace diez años se llevó a cabo tras un proceso de elaboración del pliego y adjudicación en tan solo tres meses, ya que el 8 de noviembre de 2005 la Junta de Gobierno –curiosamente presidida por Cristina Moreno como alcaldesa accidental- aprobó el pliego, y la Mesa de Contratación –también presidida por Cristina Moreno- dio el visto bueno a la adjudicación a CESPA el 7 de febrero de 2006.
Martínez se ha preguntado que “si entonces hicieron un pliego en solo tres meses ¿por qué ahora dicen que no pueden hacerlo en menos de seis?”
Asimismo, la portavoz popular, ha acusado a la alcaldesa, Cristina Moreno, de “no dar la cara en este asunto” y de haber cometido la “irresponsabilidad de haber sembrado la intranquilidad entre los trabajadores de la empresa al decir en el pleno que estos pasarían a engrosar las listas del INEM a partir del 17 de marzo”.
Según Martínez esto último también es incierto, ya que el pliego actual también recoge que los trabajadores mantendrán las mismas condiciones y derechos laborales actuales, tanto si sigue la misma empresa como si se adjudicara el contrato a otra, es decir, que serían subrrogados.
Por todo ello, ha manifestado que “es un despropósito que la alcaldesa ignorase el contenido del pliego de condiciones, cuando ella misma estuvo en la Junta de Gobierno que lo aprobó y en la Mesa de Contratación que lo adjudicó”.
También ha mostrado la portavoz popular su extrañeza por el hecho de que la concejala responsable del servicio, Elena Lara, no defendiera la propuesta de prórroga del contrato en el pleno y de que, justo esta semana, –cuando el conflicto está latente- se haya cogido unos días de vacaciones. Por ello, ha exigido a la alcaldesa que cese inmediatamente a Lara por su actitud irresponsable.
En cuanto a la deuda que se mantiene con la empresa, Martínez ha incidido en que “nosotros pagamos las cuatro anualidades del servicio durante el tiempo que estuvimos gobernando”.
La portavoz del PP ha manifestado que su grupo no podía votar a favor de prorrogar el contrato con CESPA durante un año más porque “esto daría al traste con la posibilidad de introducir mejoras en el servicio, con la oportunidad de hacer justicia entre los barrios y con la de reducir los costes del servicio”.
Según Martínez es posible rebajar el coste, ya que las condiciones económicas actuales no son las mismas de hace diez años.
Respecto a las afirmaciones del concejal de Hacienda de que la plantilla de CESPA cuenta con un presupuesto de 5 millones de euros de los 6,5 que paga el Ayuntamiento por la prestación del servicio, los populares han negado esta cuestión. “Es imposible que estos trabajadores estén cobrando 3.000 euros cada uno, por tanto, mienten también en esta cuestión”, ha aseverado Fernando Gutiérrez, concejal responsable del servicio en la anterior legislatura.
Aranjuez Ahora niega la pinza con el PP
Por su parte, Aranjuez Ahora ha emitido un comunicado de prensa, en el que niegan esa supuesta “pinza” con el PP. Es más, acusan precisamente al PSOE de haber firmado con los populares el tema de los sueldos de los concejales, además de haber compartido con los populares procesos de externalización de servicios, como el de la basura, el cementerio, la ORA, la ciudad deportiva de Las Olivas, etc.
En cuanto a su voto en contra de la prórroga del contrato con CESPA, alegan que la documentación les fue entregada diez minutos antes de la comisión informativa, por lo que no hubo tiempo de estudiar la propuesta. A ello se suma el hecho de que Aranjuez Ahora tenía que esperar primero el resultado del estudio de viabilidad sobre una posible remunicipalización del servicio. En este sentido, acusan a los socialistas de no haber hecho los deberes, ya que el técnico responsable aseguró en la comisión que sólo se tardaría una semana en elaborar el informe, y hasta la fecha, aun no hay respuesta.
Para Aranjuez ahora “la verdad de los hechos es la siguiente: el PSOE, que se jacta de haber trabajado desde el minuto uno en los asuntos prioritarios de esta ciudad -como por ejemplo los sueldos astronómicos que se autoadjudicaron los siete concejales por Decreto de la Alcaldesa Cristina Moreno-, ha dejado pasar desde el mes de mayo sin negociar la prórroga con CESPA y sin preparar un nuevo pliego para un nuevo contrato. Más de ocho meses sin abarcar este asunto esencial para Aranjuez”.
“Tanto en el Pleno como en la rueda de prensa, Cristina Moreno y, posteriormente, Óscar Blanco, se volcaron en la política del miedo responsabilizando a los cuatro concejales de Aranjuez Ahora de lo que el Equipo de Gobierno socialista, con todos los servicios técnicos del Ayuntamiento a su disposición, había sido incapaz de abordar, bien fuera por dejadez o por incompetencia”, afirman en la nota.