Margarita Martínez. Nueve de los catorce miembros de la Comisión Coordinadora de Aranjuez Ahora han firmado hoy un comunicado en el que se oponen a las actuaciones de los concejales electos de la formación, a los que acusan de no consultar las decisiones políticas con la Asamblea.
Los firmantes excluyen de sus críticas a la actual portavoz del grupo, Eva Abril, ya que esta ha anunciado la renuncia inminente a su cargo, y, según fuentes de la Comisión, esta no ha enviado correos ni ha protagonizado "ataques sistemáticos contra miembros de la asamblea", tal y como se pone de manifiesto en el comunicado.
En cambio, sí han puesto en entredicho las actuaciones de los concejales Alfonso Sánchez, Pamela Casarrubios y Luis Velasco.
De hecho, este último, que ya había anunciado su dimisión, cambió de opinión en el último pleno y permanecerá en la corporación, a pesar de que la asamblea ya había elegido un sustituto para ocupar su puesto, Antonio Morollón, al igual que Maribel Peralta sustituiría a Eva Abril.
Sobre este asunto, en el comunicado se asevera que los concejales electos "demuestran tener un sentido patrimonialista de lo que es un acta de concejal desde el momento en que la utilizan a su conveniencia, con argumentos débiles, amenazando con dimitir si no se cumplen sus pretensiones".
En el caso del concejal Luis Velasco, "anunció su dimisión ante Asamblea y medios de comunicación, iniciando los trámites oportunos para ello y arrepintiéndose en el último minuto sin dar una explicación mínimamente coherente".
Los firmantes del comunicado aseguran que los concejales de Aranjuez Ahora les acusan de una serie de intereses que tienen como único objetivo "destruir el proyecto de Aranjuez Ahora, basado en la horizontalidad".
Según afirman "nos acusan de incumplir los reglamentos por intereses personales, de actuar de forma vertical y 'omnipotente', de influir en otras personas para llevar a cabo nuestras 'oscuras intenciones', y secuestrar los medios de comunicación corporativos y un largo etcétera de difamaciones, insultos y falacias".
Asimismo, explican que han tratado de resolver el asunto de forma interna, pero que finalmente no les ha quedado más remedio que hacer públicas estas discrepancias.
Estas se basan en el hecho de que el reglamento contempla la sustitución de los miembros de la Comisión de forma periódica, así como la elevación de propuestas a la Asamblea para su debate antes de ser defendidas en otros ámbitos, como el pleno municipal.
En este sentido, se quejan de los votos emitidos en torno a asuntos como la prórroga del contrato con la empresa de recogida de basura, la cesión de parcela a la Guardia Civil para laboratorio de criminalística y la asistencia de los concejales a Fitur, todo ello sin contar con la opinión de la Asamblea.
A ello se sumaría la propuesta en el último pleno a favor de la protección animal, que, según los críticos, se presentó sin estrategia previa, siendo rechazada por los demás grupos políticos.
Por su parte, Alfonso Sánchez, uno de los concejales a los que se alude en el comunicado, ha asegurado que "nos tenemos que reunir los tres concejales para estudiar este comunicado antes de dar una opinión", por lo que ha emplazado la misma hasta una próxima rueda de prensa.