Margarita Martínez. Las medidas de ahorro propuestas por los grupos de la oposición Ahora Aranjuez (4 concejales), In-par (2) y C's (2), que fueron apoyadas por el concejal único de Acipa, aunque este no comparte algunas cuestiones referentes al "ajuste de cinturón" de la corporación, se concretaron ayer en una reunión a la que asistieron todos los grupos políticos.
La propuesta de ahorro referente a la corporación pasaría principalmente por el partido en el gobierno, el PSOE, y por el grupo mayoritario de la oposición, el PP, volviéndose a la situación anterior al pleno de noviembre de 2015, en el que se aprobaron las retribuciones salariales de los políticos y la asignación de personal de confianza y administrativos, después de duros meses de negociaciones.
La propuesta presentada por Arah, C's e In-par supondría un ahorro de 554.000 euros, que se obtendrían principalmente de una nueva reducción salarial de en torno a un 20% a la alcaldesa y concejales, así como bajar la calificación de los dos cargos de confianza del Equipo de Gobierno a administrativos. Asimismo, se propone un ahorro en concejales del PP, ya que la portavoz, María José Martínez, y la concejal, Mabel Pantoja, dejarían de estar liberadas, pasando a cobrar Martínez 12.000 euros al año, la misma cantidad que el resto de portavoces de los grupos de la oposición. Al PP, con 8 concejales, se le quitarían 2 de los 3 administrativos de que dispone, quedándose solo con 1, al igual que Aranjuez Ahora, Ciudadanos, In-par y Acipa. De este modo, se equipararía en número de administrativos a Acipa, que cuenta con un solo concejal, y al PP, que tiene 8, circunstancia esta última que no comparte el portavoz de los independientes, Jesús Mario Blasco, por considerar que la distribución no es igualitaria ni justa para el PP.
En la reunión mantenida ayer ni el Equipo de Gobierno del PSOE ni el PP se mostraron de acuerdo con esta propuesta, que la portavoz popular calificó de "profundamente antidemocrática" y alejada de lo que realmente debe contener un Plan Económico Financiero serio.
En otras posibles medidas de ahorro podría haber algún acuerdo entre los grupos. Por ejemplo, Acipa si apoya que solo se destine un 10% del Prisma a gasto corriente (supondría unos ingresos de 800.000 euros), reforzar servicios como el de Rentas y Recaudación (150.000 euros), remunicipalizar el cementerio (50 millones), revisión de concesiones municipales, etc.
En cambio, estos grupos consideran irreal la previsión del Gobierno del PSOE de ahorrar 450.00 euros en el contrato de la basura, aunque el portavoz del Gobierno, Oscar Blanco, considera que sí es factible, ya que se reorganizaría la actual recogida con la reducción del número de camiones por incorporación de contenedores más fáciles de recoger y destinando personal a los barrios nuevos.
Tampoco consideran creíble estos grupos que se haya previsto ingresar 1,9 millones de euros por la licencia del Laboratorio de Criminalística de la Guardia Civil, 100.000 euros más de tasas y precios públicos o 155 millones por ampliación de la ORA.
EStos grupos afirman que si se llevasen a cabo algunas de sus propuestas se conseguiría un ahorro de 954 millones, mientras que la propuesta del PSOE plantea 505 millones.
A todo esto el portavoz de Acipa, ha añadido en una nota de prensa la necesidad de hacer una revisión de la plantilla municipal, para lo que se necesitaría aprobar una Catalogación de personal y una relación de puestos de trabajo para reordenar la misma.
En la reunión de ayer, la portavoz del PP también realizó sus propias propuestas.
Tras esta primera cita habrá otra reunión para analizar las propuestas presentadas por todas las partes antes de la celebración del pleno.